基于新的微观基础，火令韩国轰动货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

例如，举国美国在第二次世界大战期间，举国在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。而有些国家在不断增发货币后，车用其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

基于我们提出的新微观基础，电池宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，电池由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，火令韩国轰动黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，举国则会导致通胀上升、货币贬值。

车用国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，电池同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。

而我们提出的新规则是基于股权，火令韩国轰动中央银行扮演最后救助人角色，火令韩国轰动在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，举国即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），举国而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。车用日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

在我们的新货币理论中，电池货币如何进入经济成了重要问题，电池银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。火令韩国轰动无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

举国全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。传统的中央银行在危机时强调模糊性，车用即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），车用而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。